{"id":344,"date":"2006-07-12T11:29:26","date_gmt":"2006-07-12T09:29:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/archives\/2006\/07\/sens-de-grey-technology-review\/"},"modified":"2017-01-18T23:52:00","modified_gmt":"2017-01-18T22:52:00","slug":"sens-de-grey-technology-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/archives\/2006\/07\/sens-de-grey-technology-review\/","title":{"rendered":"SENS-Hypothesen von Aubrey de Grey halten Pr\u00fcfung stand"},"content":{"rendered":"

Wie vor fast einem Jahr hier schon mal berichtet<\/a>, hatte die Technology Review auf Initiative des Chefredakteurs Jason Pontin ein Preisgeld von 20 000$ f\u00fcr denjenigen ausgesetzt, der darlegen kann, das die SENS-Hypothesen von Aubrey de Grey<\/a> „…derart falsch sind, das sie keiner akademischen Debatte w\u00fcrdig sind“.<\/p>\n

Was folgte, war das gewohnte Schweigen, das schon f\u00fcr Pontin der Anlass zu diesem ungew\u00f6hnlichen Aufruf war. Schliesslich wurden doch noch vor ein paar Monaten 3 Kritiken eingereicht, auf die de Grey auch anwortete.<\/p>\n

Nun fehlte nur noch eine Jury, deren Mitglieder ihre Denkf\u00e4higkeit gen\u00fcgend unter Beweis gestellt hatten um zu allgemein aktzeptierten Schl\u00fcssen zu kommen. Ich weiss nicht an welchen Schrauben da gedreht wurde, aber schliesslich geh\u00f6rten unter anderem Craig Venter, Nathan Myhrvold und Rodney Brooks zu den Juroren. Nicht schlecht. Fehlende logische Schlussf\u00e4higkeit kann man diesen Zeigenossen nicht unterstellen. Eher vielleicht ein gewisses Interesse an der Thematik. Gerade bei Nathan Myhrvold gibt es Bef\u00fcrchtungen, das er sich mit seiner Firma Intellectual Ventures<\/a> zu einem Darth Vather des technologischen Fortschritts entwickeln k\u00f6nnte. Die Biochemie des Alterns mittels Unmengen von Sperrpatenten in den H\u00e4nden eines EX-Microsoft Milliard\u00e4rs. Na, wie klingt das? – War nur Spass.<\/p>\n

Ok, weiter. Und es begab sich, das gestern das hohe Gremium kreiste<\/a> und verlauten liess, das die kritisierenden Herrschaften ihr Ziel der Wiederlegung nicht erreicht h\u00e4tten, obwohl usw…(Eiertanz gek\u00fcrzt). Es w\u00e4re grunds\u00e4tzlich zu bem\u00e4ngeln das sie zu schnell mit ihren pers\u00f6nlichen Angriffen und dem „name calling“ w\u00e4ren. LEO meint eine „ordin\u00e4re Beschimpfung“ k\u00e4me dem recht nahe. Wissenschaftler, die andere Wissenschaftler beschimpfen? Unm\u00f6glich. Da sei Popper vor!<\/p>\n

Um die Beschimpfenden zu bes\u00e4nftigen, wurde dem am wenigsten Schimpfenden ein Zuckerl in der H\u00f6he der H\u00e4lfte des Preisgeldes \u00fcberreicht, allerdings ohne die Zustimmung der Methuselah Foundation<\/a>, die die andere H\u00e4lfte gespendet hatte.<\/p>\n

Nachdem nun also die SENS-Hypothesen soweit best\u00e4tigt<\/a> worden sind, das ein junger Wissenschaftler nicht gleich bef\u00fcrchten muss seine Karriere zu ruinieren, wenn er mit dem Namen de Grey in Verbindung gebracht wird, k\u00f6nnen wir gemeinen Alternden endlich darauf hoffen das ein wenig Bewegung in die Betonw\u00e4nde uralter Glaubenssysteme kommt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie vor fast einem Jahr hier schon mal berichtet, hatte die Technology Review auf Initiative des Chefredakteurs Jason Pontin ein Preisgeld von 20 000$ f\u00fcr denjenigen ausgesetzt, der darlegen kann, das die SENS-Hypothesen von Aubrey de Grey „…derart falsch sind, das sie keiner akademischen Debatte w\u00fcrdig sind“. Was folgte, war das gewohnte Schweigen, das schon … Weiterlesen …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[13,21,23,30,41],"tags":[],"class_list":["post-344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-events","category-lebensverlaengerung","category-medizin","category-pre-singularity","category-transhumanismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}