Beim Nachdenken \u00fcber die Frage nach den qulitativ hochwertigen Netzwerken des 21.Jahrhunderts, komme ich immer wieder auf die 3 Faktoren Macht – Aufmerksamkeit – Einkommen\/Verm\u00f6gen zur\u00fcck, die allerdings begrifflich eine deprimierende Sackgasse darstellen.<\/p>\n
F\u00fcgt man allerdings ein Snippet zu Luhmanns Begriff des „funktionalen Systems“<\/a> hinzu k\u00f6nnte es interessant werden.<\/p>\n Qualitativ hochwertige Netzwerke hatten und haben immer gen\u00fcgend Macht um ihre Ziele zu realisieren. Das kann \u00fcber Aufmerksamkeit und\/oder Verm\u00f6gen realisiert werden. F\u00fchrt aber nur dazu, das die Ziele des jeweiligen gesellschaftlichen Subsystems stabilisiert und mit je anderen Mitteln<\/a> wiederholt werden.<\/p>\n Hm. Was f\u00fchrt also aus diesen langweiligen Selbstwiederholungen, systemstabilisierenden Akten und ihren lokal sinnvollen Stargeburten heraus? Kreativit\u00e4t. Jedes neue, qualitativ hochwertige Netzwerk verdankt sich einem Akt gnadenloser Kreativit\u00e4t. Nicht unbedingt Kunst und auf jeden Fall kein Design. Kunst bedarf zwar der Kreativit\u00e4t, bleibt aber im funktionalen Subsystem. Vernissagensumpf.<\/p>\n Da liegt auch die Spassbremse der ganzen Gespr\u00e4che rund ums Bloggen f\u00fcrs Gesch\u00e4ft (PR, Marketing). Sie wollen nicht aus dem System austeigen, es \u00fcbersteigen<\/b>, sondern das Subsystem „Wirtschaft“ mit anderen technologischen Mitteln weiterf\u00fchren, retten.<\/p>\n So, und wie sehen nun die qualitativ hochwertigen Netzwerke des 21. Jahrhunderts aus? Keine Ahnung, aber vielleicht kann man aus diesen Skizzen einige Eigenschaften ableiten. Es braucht dazu keine technologische L\u00f6sung. Ein schmuddeliges Notizbuch reicht. Entscheidend sind die kommunikativen Akte, deren Summe eigentlich das Netzwerk ausmachen und sein ethisches, moralisches Niveau begr\u00fcnden. Die wiederum verpuffen, wenn an den Schnittstellen zur Handlung nicht gen\u00fcgend Klimpergeld in der Form von Aufmerksamkeit (s. Goldhaber) oder Geld vorhanden ist.<\/p>\n (alles ohne Gew\u00e4hr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Beim Nachdenken \u00fcber die Frage nach den qulitativ hochwertigen Netzwerken des 21.Jahrhunderts, komme ich immer wieder auf die 3 Faktoren Macht – Aufmerksamkeit – Einkommen\/Verm\u00f6gen zur\u00fcck, die allerdings begrifflich eine deprimierende Sackgasse darstellen. F\u00fcgt man allerdings ein Snippet zu Luhmanns Begriff des „funktionalen Systems“ hinzu k\u00f6nnte es interessant werden. Qualitativ hochwertige Netzwerke hatten und haben … Weiterlesen …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[18,38,44],"tags":[],"class_list":["post-333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","category-soziologie","category-weltzustand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siggibecker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}